Jurnal Pendidikan dan Teknologi Indonesia (JPTI) mendukung diskusi ilmiah yang konstruktif dan bertanggung jawab setelah artikel diterbitkan (post-publication discussion). Diskusi pascapenerbitan merupakan bagian penting dari komunikasi ilmiah yang memungkinkan pembaca, peneliti, dan komunitas akademik memberikan tanggapan, mengajukan pertanyaan, menyampaikan kritik berbasis bukti, serta mendiskusikan temuan dan implikasi artikel yang telah dipublikasikan.

JPTI berkomitmen memfasilitasi diskusi ilmiah yang mengedepankan integritas akademik, objektivitas, transparansi, dan penghormatan terhadap seluruh pihak yang terlibat.

1. Ruang Lingkup Diskusi

Diskusi pascapenerbitan dapat mencakup:

1. Pertanyaan atau klarifikasi mengenai metode, data, analisis, dan interpretasi hasil penelitian.

2. Kritik ilmiah terhadap pendekatan metodologis, argumentasi, atau kesimpulan artikel.

3. Informasi tambahan, temuan baru, atau bukti ilmiah yang relevan dengan artikel yang telah diterbitkan.

4. Identifikasi kemungkinan kesalahan, ketidakkonsistenan, atau kekurangan yang dapat memengaruhi pemahaman maupun keandalan artikel.

5. Pembahasan mengenai implikasi teoretis, metodologis, praktis, atau peluang penelitian lanjutan.

Komentar yang disampaikan harus relevan dengan substansi ilmiah artikel dan bertujuan mendukung pengembangan pengetahuan.

2. Mekanisme Penyampaian Diskusi

Pembaca atau peneliti yang ingin menyampaikan diskusi pascapenerbitan dapat menghubungi tim editorial JPTI melalui alamat kontak resmi jurnal dengan mencantumkan informasi berikut:

• Judul artikel yang menjadi objek diskusi.

• Nama penulis dan tautan atau identitas bibliografis artikel.

• Nama dan afiliasi pemberi komentar, jika relevan.

• Uraian komentar, pertanyaan, kritik, atau temuan secara jelas dan terstruktur.

• Referensi, data, atau bukti pendukung yang relevan.

Apabila sistem jurnal menyediakan fitur komentar atau diskusi pada halaman artikel, pembaca dapat menggunakan fitur tersebut sesuai dengan petunjuk yang tersedia. Penyampaian komentar tidak secara otomatis menjamin bahwa komentar akan dipublikasikan.

3. Penelaahan dan Moderasi Komentar

Setiap komentar yang diajukan untuk dipublikasikan dapat diperiksa oleh editor untuk memastikan relevansi ilmiah, kejelasan argumentasi, kesesuaian etika, dan dukungan bukti yang memadai.

Editor dapat meminta perbaikan, klarifikasi, atau referensi tambahan sebelum mengambil keputusan mengenai publikasi komentar. Apabila diperlukan, JPTI dapat meminta pendapat ahli atau penelaah independen untuk mengevaluasi substansi komentar.

Komentar harus disampaikan secara profesional, objektif, dan menghormati penulis artikel yang dibahas. JPTI tidak memfasilitasi komentar yang mengandung penghinaan, ancaman, diskriminasi, tuduhan tanpa dasar, promosi yang tidak relevan, atau bentuk komunikasi lain yang bertentangan dengan etika akademik.

4. Hak Jawab Penulis

Apabila komentar yang diterima berkaitan langsung dengan metode, data, hasil, atau kesimpulan suatu artikel, JPTI dapat memberikan kesempatan kepada penulis artikel untuk menyampaikan tanggapan atau klarifikasi.

Tanggapan penulis harus berfokus pada substansi ilmiah, didukung oleh argumen atau bukti yang relevan, dan mengikuti standar komunikasi akademik yang berlaku.

Apabila dipandang bermanfaat bagi komunitas ilmiah, komentar dan tanggapan penulis dapat dipublikasikan bersama atau ditautkan dengan artikel yang menjadi objek diskusi, sesuai dengan keputusan editorial.

5. Dugaan Kesalahan atau Pelanggaran Etika

Apabila diskusi mengungkapkan dugaan kesalahan substansial, ketidakandalan data, plagiarisme, fabrikasi, falsifikasi, atau pelanggaran etika penelitian dan publikasi, JPTI akan menanganinya melalui prosedur yang relevan sesuai dengan kebijakan etika publikasi jurnal.

Bergantung pada hasil pemeriksaan, tindakan yang dapat diambil meliputi permintaan klarifikasi, penerbitan koreksi (correction atau erratum), pernyataan keprihatinan (Expression of Concern), atau penarikan artikel (retraction) apabila memenuhi kriteria yang berlaku.

Kritik atau komentar yang disampaikan tidak dengan sendirinya membuktikan adanya kesalahan atau pelanggaran. Setiap dugaan akan dinilai secara objektif berdasarkan bukti yang tersedia.

6. Transparansi dan Independensi Editorial

JPTI berupaya memastikan bahwa diskusi pascapenerbitan ditangani secara adil, transparan, dan independen. Keputusan untuk memublikasikan komentar atau tanggapan didasarkan pada relevansi ilmiah, kualitas argumentasi, bukti pendukung, dan kepatuhan terhadap etika publikasi.

Apabila terdapat konflik kepentingan dalam penanganan diskusi, editor terkait wajib mengungkapkannya dan, apabila diperlukan, menyerahkan penanganan kepada pihak yang independen.

7. Komitmen terhadap Dialog Ilmiah

JPTI memandang diskusi pascapenerbitan sebagai sarana untuk memperkuat kualitas publikasi, meningkatkan ketelitian ilmiah, memperjelas interpretasi temuan, dan mendorong pengembangan penelitian lebih lanjut.

Seluruh pihak yang berpartisipasi diharapkan menjaga profesionalisme, menghormati perbedaan pandangan ilmiah, dan menyampaikan pendapat berdasarkan bukti serta argumentasi yang dapat dipertanggungjawabkan.