Kombinasi Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dengan Metode Weighted Product (WP) pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Rumah Ideal

Penulis

  • Agus Wantoro Sistem Informasi, Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer, Universitas Teknokrat Indonesia, Indonesia
  • Azza’zunda Choibar Lutfy Sistem Informasi, Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer, Universitas Teknokrat Indonesia, Indonesia
  • Permata Informatika, Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer, Universitas Teknokrat Indonesia, Indonesia
  • Adhie Thyo Priandika Informatika, Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer, Universitas Teknokrat Indonesia, Indonesia
  • Venty Aryani Sistem Informasi, Fakultas Ilmu Komputer, Universitas Bandar Lampung, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.52436/1.jpti.485

Kata Kunci:

AHP, Rumah Ideal, Sistem Pendukung Keputusan, Weighted Product (WP)

Abstrak

Pemilihan rumah ideal merupakan keputusan penting yang memerlukan pertimbangan berbagai aspek untuk memastikan pilihan yang optimal. Rumah ideal biasanya dinilai dari beberapa kriteria utama, seperti harga, luas tanah, luas bangunan, jumlah kamar tidur, dan jarak lokasi dari pusat aktivitas. Namun, proses pemilihan rumah ideal sering menghadapi tantangan, seperti kesulitan dalam membandingkan berbagai alternatif yang memiliki berbagai kriteria dengan bobot yang berbeda. Penelitian ini bertujuan mengatasi permasalahan tersebut dengan menggunakan pendekatan metode sistem pendukung keputusan yaitu Pembobotan Matriks Berpasangan dari metode AHP dan Weighted Product (WP). Metode AHP digunakan untuk menentukan bobot relatif dari setiap kriteria berdasarkan penilaian dan perbandingan berpasangan. Metode WP digunakan untuk menghitung dan membandingkan alternatif berdasarkan bobot yang telah ditentukan. Data yang digunakan diambil dari situs web properti www.rumah123.com, yang mencakup informasi tentang (a) harga, (b) luas tanah, (b) luas bangunan, (c) jumlah kamar tidur, dan (d) jarak lokasi rumah di Bandar Lampung. Berdasarkan hasil analisis perhitungan menggunakan kombinasi metode Analytic Hierarchy Process (AHP), dan Weighted Product (WP) didapatkan nilai total untuk masing-masing alternatif yaitu (a) Mahkota Cluster 2 sebesar 0,2077, (b) Budaya Residence sebesar 0,2074, (c) Griya Anzana 3 sebesar 0,1968, (d) Raih Persada Residence sebesar 0,1960, (e) Ar-Rahman Residence sebesar 0,1921, (f) New Cordy Residences sebesar 0,1806, dan (g) The Rose Mansion sebesar 0,1737. Hasil perangkingan didapatkan Mahkota Cluster 2 merupakan alternatif rumah ideal terbaik di Bandar Lampung. Alternatif ini unggul dalam beberapa kriteria penting seperti jumlah kamar tidur, luas bangunan, serta harga yang kompetitif, meskipun jaraknya tidak yang terdekat dari pusat aktivitas. Penelitian ini memberikan informasi berupa rekomendasi bagi masyarakat yang ingin memilih rumah ideal agar tidak salah mengambil keputusan.

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Referensi

Rulli, “Merencanakan Dan Merancang Rumah Tinggal Yang Optimal,” J. Tek. Sipil dan Arsit., vol. 15, no. 19, pp. 1–8, 2019.

F. Zulfitriansyah and R. Sutomo, “Recommendations for Selecting Houses in the Bintaro Area Using the AHP Method for Property Sales Companies,” J. Appl. Res. Comput. Sci. Inf. Syst., vol. 1, no. 2, pp. 66–79, 2023, doi: 10.61098/jarcis.v1i2.57.

M. J. Mayer, A. Szilágyi, and G. Gróf, “Environmental and economic multi-objective optimization of a household level hybrid renewable energy system by genetic algorithm,” Appl. Energy, vol. 269, p. 115058, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.115058.

D. Hermansyah, A. Rizky Natasya, I. R. Mukhlis, S. A. Laga, and G. Suprianto, “Hermansyah, Sistem Pendukung Keputusan dalam Menentukan Pemilihan Lokasi Perumahan Strategis di Sidoarjo Dengan Metode Weighted Product 141 Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Pemilihan Lokasi Perumahan Strategis Di Sidoarjo Dengan Metode Weighted,” INTEGER J. Inf. Technol., vol. 8, no. 2, pp. 141–150, 2023.

C. Khandelwal and M. K. Barua, “Prioritizing Circular Supply Chain Management Barriers Using Fuzzy AHP: Case of the Indian Plastic Industry,” Glob. Bus. Rev., vol. 25, no. 1, pp. 232–251, Sep. 2020, doi: 10.1177/0972150920948818.

C. Gudiato and dkk Noviyanti. P, Pemilihan Rumah Impian: Mengupas Strategi Pemilihan Rumah Impian Masa kini Menggunakan Metode S.A.W. Uwais Inspirasi Indonesia , 2024.

M. Katoningati and A. P. Widyassari, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Handphone Dengan Menggunakan Metode Weight Product,” Simetris, vol. 15, no. 1, pp. 24–34, 2021, doi: 10.51901/simetris.v15i01.167.

A. Sudiarjo and M. Hikmatyar, “Kombinasi Metode Analytic Hierarchy Process dan Weighted Product pada Rekomendasi Pemilihan Tempat Kost,” JATISI (Jurnal Tek. Inform. dan Sist. Informasi), 2022, doi: 10.35957/jatisi.v9i1.1562.

G. Sekoh, R. L. Inkiriwang, and J. Tjakra, “Analisis Pemilihan Rumah Di Beberapa Lokasi Perumahan Dengan Metode AHP (Analytical Hierarchy Process),” Tekno, vol. 21, no. 84, pp. 609–616, 2023.

W. Widekso, N. A. U. N. Muljadi, and W. T. Atmojo, “Komparasi AHP dengan SAW dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Rumah sebagai Tempat Tinggal,” J. Inov. Inform., vol. 6, no. 2, pp. 64–74, 2021.

M. R. Raynaldi, P. Irfansyah, and M. Lestari, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Rumah Terbaik dengan Metode Weighted Product,” DoubleClick J. Comput. Inf. Technol., vol. 7, no. 2, pp. 95–100, 2024.

Q. A. Jeperson Hutahaean, Fifto Nugroho, Dahlan Abdullah Kraugusteeliana, Sistem Pendukung Keputusan, vol. MESRAN., R, no. March. 2023.

J. E. Leal, “AHP-express: A simplified version of the analytical hierarchy process method,” MethodsX, vol. 7, p. 100748, 2020, doi: https://doi.org/10.1016/j.mex.2019.11.021.

S. A. Qureshi, A. Naseem, and Y. Ahmad, “Outsourcing or in-house manufacturing in Hi-tech industry: supply chain process with Delphi-AHP approach,” Kybernetes, vol. 53, no. 9, pp. 2799–2823, Jan. 2024, doi: 10.1108/K-08-2022-1172.

I. Canco, D. Kruja, and T. Iancu, “Ahp, a reliable method for quality decision making: A case study in business,” Sustain., vol. 13, no. 24, pp. 1–14, 2021, doi: 10.3390/su132413932.

E. Miszewska, M. Niedostatkiewicz, and R. Wisniewski, “The selection of anchoring system for floating houses by means of AHP method,” Buildings, vol. 10, no. 4, 2020, doi: 10.3390/BUILDINGS10040075.

A. Cahyapratama and R. Sarno, “Application of Analytic Hierarchy Process (AHP) and Simple Additive Weighting (SAW) methods in singer selection process,” 2018 Int. Conf. Inf. Commun. Technol. ICOIACT 2018, vol. 2018-Janua, no. Mcdm, pp. 234–239, 2018, doi: 10.1109/ICOIACT.2018.8350707.

J. Franek and A. Kresta, “Judgment Scales and Consistency Measure in AHP,” Procedia Econ. Financ., vol. 12, no. March, pp. 164–173, 2014, doi: 10.1016/s2212-5671(14)00332-3.

##submission.downloads##

Diterbitkan

2025-01-18

Cara Mengutip

Wantoro, A., Lutfy, A. C., Permata, P., Priandika, A. T., & Aryani, V. (2025). Kombinasi Metode Analytical Hierarchy Process (AHP) dengan Metode Weighted Product (WP) pada Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Rumah Ideal. Jurnal Pendidikan Dan Teknologi Indonesia, 4(9), 409-418. https://doi.org/10.52436/1.jpti.485