Penerapan Model CIPP dalam Mengevaluasi Program Pelatihan Literasi Digital bagi Tenaga Pendidik di SDN Watukenongo 2
DOI:
https://doi.org/10.52436/1.jpti.2090Keywords:
evaluasi program, model CIPP, literasi digital, pelatihan guru, sekolah dasarAbstract
Penelitian ini bertujuan mengevaluasi pelaksanaan program pelatihan literasi digital bagi tenaga pendidik di SDN Watukenongo 2 menggunakan model Context, Input, Process, Product (CIPP). Penelitian menerapkan pendekatan evaluatif dengan metode campuran (mixed methods) melalui pengumpulan data menggunakan kuesioner, wawancara, observasi, dan dokumentasi. Hasil evaluasi menunjukkan bahwa dari aspek context, program diselenggarakan berdasarkan kebutuhan nyata guru dalam meningkatkan kompetensi literasi digital. Pada aspek input, kurikulum, narasumber, serta fasilitas pelatihan dinilai memadai meskipun masih terdapat keterbatasan perangkat dan akses internet. Aspek process memperlihatkan pelaksanaan pelatihan berlangsung secara interaktif dengan partisipasi peserta yang tinggi, namun masih memerlukan pendampingan yang lebih intensif bagi peserta dengan kemampuan digital dasar yang rendah. Pada aspek product, program memberikan dampak positif terhadap peningkatan kompetensi literasi digital guru yang ditunjukkan oleh kenaikan skor rata-rata dari 65% sebelum pelatihan menjadi 85% setelah pelatihan, atau meningkat sebesar 20 poin persentase. Peningkatan juga terlihat pada kemampuan menggunakan platform pembelajaran daring dan media pembelajaran digital yang masing-masing meningkat sebesar 30 poin persentase. Meskipun demikian, implementasi kompetensi tersebut dalam pembelajaran masih menunjukkan variasi sehingga diperlukan pendampingan berkelanjutan. Berdasarkan hasil evaluasi tersebut, program dinilai efektif dan direkomendasikan untuk dilanjutkan melalui penyempurnaan materi, penguatan dukungan pascapelatihan, serta peningkatan kolaborasi antarguru.
Downloads
References
E. F. Fahyuni, W. Wasis, and N. Nurdyansyah, “Digital literacy development in Indonesian elementary schools: Challenges and opportunities,” Journal of Education and Learning, vol. 16, no. 3, pp. 412–421, 2022.
S. Sabariah, R. Rufi’i, R. D. Rusmawati, A. Bandono, and A. Kurniawan, “Pemanfaatan AI dalam pengajaran dan pembelajaran,” Resona: Jurnal Ilmiah Pengabdian Masyarakat, vol. 8, no. 2, pp. 337–351, 2024, doi: 10.35906/resona.v8i2.2288.
D. Bawden, “Information and digital literacies: A review of concepts,” Journal of Documentation, vol. 57, no. 2, pp. 218–259, 2001, doi: 10.1108/EUM0000000007083.
R. Wijayanti, A. Prasetyo, and T. Hidayat, “Strengthening teachers' digital competence through continuous professional development,” Journal of Digital Learning Research, vol. 8, no. 1, pp. 55–69, 2023.
S. Sabariah, D. Wahyudin, and D. Suryadi, “Digital literacy training for teachers: Evaluating professional competence improvement using the CIPP model,” International Journal of Evaluation and Research in Education, vol. 13, no. 2, pp. 845–856, 2024.
D. L. Stufflebeam and G. Zhang, The CIPP Evaluation Model: How to Evaluate for Improvement and Accountability. New York, NY, USA: Guilford Press, 2017.
D. L. Stufflebeam and A. J. Shinkfield, Evaluation Theory, Models, and Applications. San Francisco, CA, USA: Jossey-Bass, 2007.
Sugiyono, Metode Penelitian: Kuantitatif, Kualitatif dan R&D, ed. 2, cet. 29. Bandung, Indonesia: Alfabeta, 2022.
J. W. Creswell and J. D. Creswell, Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches, 5th ed. Thousand Oaks, CA, USA: SAGE, 2018.
A. P. Field, Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics, 6th ed. London, U.K.: SAGE, 2024.
Kementerian Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Republik Indonesia, Peraturan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 2024 tentang Kurikulum pada Pendidikan Anak Usia Dini, Jenjang Pendidikan Dasar, dan Jenjang Pendidikan Menengah, 2024.
S. Sriyati, Y. S. Kusumah, and E. Mulyana, “Evaluating teacher digital competency training through the Context, Input, Process, Product model,” Journal of Educational Evaluation, vol. 17, no. 1, pp. 56–71, 2025.









